氧化铁蓝厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
氧化铁蓝厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

中国的3G完全可以做到市场和政策两兼顾

发布时间:2020-02-11 05:17:51 阅读: 来源:氧化铁蓝厂家

导读--在条件成熟的情况下,3G应该快上,在中国,3G完全的上马,何时上马,都会做到政策和市场很好的谐调。

“胡阚之争”最近成为通信业界的一个新名词了,两位教授在3G该早上还是晚上的问题上争论得不可开交。胡教授的观点是3G技术在国际上已然成熟,政府应该早发3G牌照,而且发放3G牌照应由以市场和技术为导向,另外,他认为有关部门在3G牌照的发放问题上迟迟不做决定是受了某个利益集团的左右。而阚教授的观点则是不宜仓促上3G。

对于两位教授的观点,笔者各有赞同,也各有不赞同。

胡先生关于政府尽快启动3G的观点我认为值得重视。目前,全球已经有100多张3G网络已经建成或者正在部署,有的业务也已经得到不错的开展,在这种情况下,作为全球最大的通信市场,而且在模拟和二代数字通信时期处于追随者的角色,3G是一个很好的机遇。如果太晚上3G,在业务和市场上将又一次落后于人,而且3G带来的将是通信领域又一次革命,将对整个国民经济有一个又一次的拉动。

当然了,胡先生认为的3G应以技术和市场为导向有失偏颇。没有规矩不成方圆,这是中国的古训,一个国家的任何一个领域的发展,不可能没有管理,用什么技术,什么时候重点发展什么,国家都有一个规划,这是事关全局的,如果每个人都以自己的得益为重,站在自己的立场上说话,岂不乱套?技术的因素必不可少,但纯粹以技术为导向,不可取。话又说回来了,国家在决策上怎么能不考虑技术的因素呢?

另外,胡鞍钢认为政府之所以不发3G牌照是受了某个利益集团的干扰和俘获的,可以分析得出,胡教授所认为的这个集团是TD-SCDMA的推出者大唐。胡教授的这个观点也和业界的不少人的观点相似,那就是国家迟迟不发3G牌照,是在等TD-SCDMA的成熟。但这不能说是国家受了干扰和俘获,谁能干扰国家?大唐吗?不是。支持国产标准是国家的政策,国家重点扶持的是国产标准,而不是哪个企业,即使拥有TD-SCDMA的不大唐,而是另外一个公司,国家也会这么做,并不受谁的影响?更不是被谁俘获!国家也在使,国家为了尽快的在3G领域有所突破,在TD-SCDMA的支持上已经加大了许多,这是有目共睹的。在这个问题上,哪个国家都一样的。想当年,在GSM的问题上,当时的欧共体,在CDMA的问题上的美国,都无一例外地都提供了相应的支持。而比起欧共体和美国来,中国的政策已经非常宽大,至少没有对别的技术的进入中国设定任何障碍。

对于阚教授不宜仓促上3G的观点,笔者同意的地方仅仅局限在仓促二字上,不光3G,采用任何一种技术都不能仓促,而应做大量的准备工作。但阚教授的一些讲话中,明确表达了3G技术还不成熟,市场不接受,上3G会造成巨大浪费。一言以蔽之,就是认为现在上3G不合适。笔者认为,阚教授的这个观点值得商榷。还没有上3G,何以见得3G不被市场接受?诚然,现在的运营商靠目前的网络、目前的业务会活得不错,但未来呢?用户需要源源不断的新业务,尤其是数据业务。以前不被看好的数据业务现在已经成为运营商重要的收入来源了。而以数据业务为主的3G何以不被市场看好,即便是不被看好,也只是暂时的。

笔者认为,在条件成熟的情况下,3G应该快上,这一点,笔者同意胡教授的观点。在中国,3G完全的上马,何时上马,都会做到政策和市场很好的谐调。

外国人来华居留许可证

深圳工作签证申请

中山注册公司需要什么手续